孩子們，你們現在正為了第二張丙級證照努力著
加油啊!只要用心努力學習，畢業前拿到乙級證照一定沒問題!!
有乙級證照，對未來的升學/就業都是一大助力。
接下來要談談這週的新聞，是社會新聞，不是班上發生的事
有青少年結夥虐待同學的.在教室咆哮推老師的.拿菸給人抽被罰錢的.....
其實，你們到學校來讀書，課業成績很重要，更重要的是~規矩
有"規矩"懂得"規矩"的小孩，知道甚麼事情可以做，什麼事情不能做
以後出社會工作.結婚.生子.當爸爸......成為家庭.社會的支持力量
學不會"規矩"或不懂得"規矩"的人，會覺得這個社會.所有的人都和他作對
將來的日子如何過呢?
這裡說的"規矩"，其實就是"態度"
你對自己.對家庭.對未來的態度
是用正確的觀念來面對，或是逃避.反抗?
你們的年紀都應該要思考，未來的20年，你將會是~?!
用對自我.對父母家庭負責的態度好好想想，好嗎?
天氣冷了，要注意別著涼了!
放一張N年前在美國Michigan(密西根州)的相片應景
後面的湖，積滿了雪~冷喔!
底下是今天水果日報的一篇新聞，法律無所不在，一不小心就觸法了
抽菸的感覺，是大人?是了不起?是炫耀?是解悶?是逃避?是別人給的不好意思?是....?
好好想想...抽菸能解決?帶給你的是~?
還在抽菸的老學長，也一起想想吧!
拿菸給少年抽 罰1萬，18歲男被警逮到 父母興訟 法院：開罰有據
2010年12月08日蘋果日報
【劉昌松、張沛森、張欽╱連線報導】桃園縣一名十八歲學生張銘益去年拿菸給一名十七歲朋友抽，被巡邏警察逮到，張觸犯《菸害防制法》供應菸品給未成年人規定，被衛生局處罰一萬元。張父母不滿認為，兒子還在念書，沒錢繳罰款，等於是處罰家長，因此打行政訴訟希望免罰，但最高行政法院認為開罰有據，判決張家敗訴定讞。
不可不慎
針對這起罕見的請菸挨罰案件，民眾看法兩極。房仲業者余光華說：「打菸請朋友或初見面的人抽，是一種禮貌，有些人早熟看似成年，難道我請菸還要檢查對方身分證？若一看就知道對方未成年還故意請菸，那就是白目，該罰。」營造商方士麒則說，請人抽菸與請人喝酒一樣，應該先問對方是否成年。購物台主持人韓旗說：「抽菸有害身體，不請人抽菸就不會被罰。」藝術創作者羅詩蓓認為，此案例對社會有正面教育意義。
未成年請菸也違法
桃園警方去年七月十三日在一家網咖前發現十七歲錢姓少年抽菸，盤查發現菸是錢的十八歲朋友張銘益請的，張也坦承供菸，因此被移送衛生局開罰一萬元，錢則接受戒菸教育。張的父母不甘指出，即使在室內吸菸，最重只罰一萬元，提供菸品給未成年卻最少罰一萬，且錢姓少年供稱是他自己開口要菸的，因此打官司主張處罰不合理，但法院審理認為，衛生局的處罰於法有據。《蘋果》昨到張銘益家，鄰居表示，張已經去當兵，他家人也不在家。桃園縣衛生局副局長黃翠咪昨說，張銘益挨罰後曾以「我是無償提供，非販賣」為由，陳情要求撤銷裁罰，但法條很清楚，只要供應菸品給未成年吸食就違法。黃提醒，如果父母親拿菸給未成年子女吸食，或商家販售香菸給未成年人，也會被罰一到五萬元。國民健康局衛生教育中心主任游伯村指出，除了《菸害防制法》禁止任何人供菸給未成年人，《兒童及少年福利法》也規定家長應禁止孩子抽菸，違者會被罰一萬到五萬元。游進一步說，即使提供菸品者本身是未成年人，也會受罰，到時可能得由家長代繳罰款。
青少年宜勇敢拒菸
董氏基金會菸害防制組主任林清麗表示，台灣國中生吸菸率約百分之八，高中生則增加到百分之十五，這時叫他們戒菸多半已經來不及。林清麗認為，青少年可能受同儕壓力影響，一旦和同學、朋友一起抽第一根菸，第二次就不好意思拒絕，社會應營造出不吸菸是榮譽、自信的價值觀，讓青少年理直氣壯拒絕抽第一根菸。
禁止未成年吸菸相關法令
◎菸害防制法 ˙未滿18歲者，禁止吸菸/違反者接受戒菸教育 ˙任何人不得供應菸品予未滿18 歲者/違反者罰款1萬~5萬元 ◎兒童及少年福利法 ˙兒童及少年不得吸菸/ 供應者罰款3千~1萬5千元/兒童及少年在父母監護人申請或同意下，接受適當輔導 ˙父母、監護人、或其他實際照護人應禁止兒童及少年吸菸/違反者罰款1萬~5萬元資料
留言列表
